JugonesTop

¿Se "balancearía" las ranuras adicionales de acceso gratuito en el siguiente nivel del mismo? spells character-creation house-rules anima-beyond-fantasy rpg

Actualmente estoy jugando a un lanzador de conjuros que está haciendo un montón de corto sumerge en el menor caminos, hasta el punto de que creo que pueden haber aprendido todos el Libre Acceso a spells que estoy realmente interesada en el nivel más bajo (por que hay mejores y más baratos variantes de los caminos que he tomado), si no todos los spells que yo podría aprender, desde el nivel 1-10 Libre Acceso hechizo de la lista en el núcleo del libro.

Aparte de Sheeles en general y la regla de gasto de la DP para obtener mágico de aprendizaje, esta campaña no ha tocado a los Arcanos Exxet, así que por favor no responder con subtrazos; no quiero hacer ingeniería inversa de la subruta spells a funcionar como núcleo de spells hacer y de lo contrario se niegan a utilizarlos fuera de principio.

Dejando a un lado la idea de simplemente inventando spells para rellenar los huecos, tuve un pensamiento de la combinación de dos ranuras de un nivel inferior para hacer una ranura de un nivel superior.

Sería potencialmente desequilibrar a convertir dos 1-10 ranuras en una 1-20 de la ranura y así sucesivamente? (dos 1-20 a un 1-30, etc. etc.)

Respuesta

Esta pregunta no tiene una estricta respuesta. Pero voy a ir con: sí, va a ser muy desequilibrada. No es muy notable en los niveles más bajos, pero de libre acceso a spells puede ir por encima del nivel 80 (si no recuerdo mal) y que podría llegar a ser muy dominado, muy rápidamente.

Si usted va a recoger un montón de diferentes caminos de la magia y el libre acceso a spells ranuras porque literalmente no tienen más opciones, a continuación, la "mala suerte". Podría ser utilizado para inventar un hechizo, sí. Pero un hechizo en que nivel de poder, y siempre teniendo en cuenta que son estrictamente peor que uno similar de un sendero mágico.