Aquí está el problema con tu comando. Digamos que ejecutas el comando mientras enfrentas la línea verde sólida mostrada en la página. En una computadora, ahí es donde están tus miras (así que la línea verde representa el segmento de línea entre tu cabeza y tus miras)
Ahora, al estar de frente, y no hacia arriba o hacia abajo, las líneas torcidas se alinearían con los ejes mostrados en la imagen. Pero cuando no estás mirando directamente hacia adelante, la dirección hacia adelante, hacia atrás, hacia arriba y hacia abajo cambiará.
Eso significa que ^0 ^1 ^1
hará referencia a un punto una unidad a lo largo de la línea HACIA ADELANTE, y una unidad a la derecha a lo largo del eje rojo. Esto significa que se permiten movimientos diagonales, lo que significa que hacia adelante también significará ligeramente hacia arriba.
Se complica aún más con el segundo conjunto de coordenadas. Has ingresado: ^1 ^20 ^10
. Esto significa un bloque a la derecha. No hay problema, pero cuando después subes 20 bloques, significa 20 bloques en la línea DE ARRIBA en la imagen. ¡Si estás mirando en la misma dirección, también significará ligeramente hacia atrás!
En la Edición de Java, hay una solución, usando el subcomando rotated
del comando /execute
. Aquí tienes un comando que funcionaría en la Edición de Java:
/execute rotated 0.0 0.0 run fill ...
Desafortunadamente, esta solución no existe en la Edición Bedrock.
Entiendo que esto puede resultar confuso de entender. Si necesitas una explicación adicional, ¡simplemente comenta abajo! De cualquier manera, espero que esta respuesta te haya mostrado los peligros de los movimientos diagonales con la notación de caret ^
.
0 votos
¿Por qué
Llenado 892 bloques
no es el resultado que estás esperando? ¿Está malformada la pared después de ejecutar el comando?0 votos
Entonces, ¿la pared está deformada (es decir, diagonal)? Tal vez eso esté causando los 692 bloques adicionales. Sin embargo, todavía estoy confundido acerca de cómo podrían haberse agregado 700 bloques adicionales en un comando que debería formar una pared de volumen de 200 bloques. ¿Podrías incluir una captura de pantalla de la pared?
0 votos
@fasterthanlight, He añadido la captura de pantalla. Ahora son 592 bloques...
0 votos
¿Estabas viendo hacia adelante (apuntando al Norte, Sur, Este, Oeste) cuando ejecutaste el comando?
0 votos
@fasterthanlight, no, no creo que haya sido asi - la dirección fue aleatoria.
0 votos
He actualizado mi respuesta, ahora.
0 votos
@LA_ Si el problema ahora está resuelto, recuerda aceptar la respuesta que fue más útil, para que todos sepan que el problema está resuelto.